La proiezione di Peters: storia, caratteristiche, vantaggi e svantaggi

La proiezione di Peters, nota anche come proiezione di Gall-Peters, è una mappa rettangolare del pianeta Terra le cui proporzioni del territorio non sono alterate dalla forma sferica del pianeta Terra. Fu creato a metà del diciannovesimo secolo da James Gall e pubblicato in modo indipendente per le masse negli anni '70 da Arno Peters.

La sua forma rettangolare e la presenza di bande parallele rendono la mappa apparente un po 'più sproporzionata ai poli e all'equatore, ma le dimensioni delle masse continentali e dei paesi sono corrette e paragonabili tra loro.

Sebbene la mappa non rappresenti correttamente il globo, è usata come mezzo di studio nelle indagini che richiedono che tutti i paesi abbiano una dimensione reale. Inoltre, la proiezione di Peters è riconosciuta come l'icona della cartografia terrestre del moderno concetto di uguaglianza, denotando correttamente la dimensione di tutti i paesi.

La mappa che viene comunemente utilizzata è comunemente nota come proiezione di Mercatore; anche se questo si preoccupa di più per l'armonia visiva della mappa, rappresenta i paesi che sono più vicini ai poli terrestri più grandi di quanto non siano in realtà.

La maggior parte delle scuole e dei centri educativi di tutto il mondo lavorano con questo modello e in molti casi è l'unica versione mappata del pianeta che il pubblico generalmente conosce.

storia

Nel 1855, il clero britannico James Gall descrisse per la prima volta questa proiezione della Terra in una convenzione per i progressi scientifici. Tuttavia, il suo annuncio è stato trascurato e non gli è stata data molta attenzione.

A quel tempo, Gall descrisse la nuova mappa come una "proiezione ortografica del pianeta" e pubblicò la sua innovazione nella rivista di geografia scozzese .

La mappa è comunemente nota come proiezione di Peters perché fino al 1973 la mappa non ottenne rilevanza, quando il tedesco Arno Peters pubblicò lo stesso progetto e lo catalogò come una nuova invenzione, senza dare credito a Gall.

Tuttavia, si dice che Peters avesse almeno 5 anni con l'idea del progetto e che probabilmente non conoscesse la precedente realizzazione di James Gall.

In precedenza, la proiezione standard utilizzata era quella di Mercator. L'uso di questa proiezione cartografica fu erroneamente adottato dal grande pubblico dopo la sua creazione nel XVI secolo, in quanto la mappa non rappresenta correttamente le dimensioni delle masse continentali, ma piuttosto serviva da guida per i navigatori del tempo.

La proiezione di Mercatore, tuttavia, rimane la mappa più utilizzata della Terra nel mondo.

Caratteristiche della soluzione Gall-Peters p

La proiezione di Gall-Peters ha un certo numero di caratteristiche particolari che hanno causato un aumento di popolarità dalla sua ri-pubblicazione nel 1973.

Aree uguali

Sia gli oceani che le masse continentali si riflettono proporzionalmente nella proiezione. Ciò significa che le dimensioni di ciascun continente e paese possono essere comparabili l'una con l'altra.

Puoi vedere come l'America del Sud abbia più estensione di terra rispetto all'Europa, a differenza di quanto si riflette nella proiezione di Mercatore.

Asce uguali

Tutte le linee che attraversano la mappa sono perfettamente allineate, sia al nord che al sud. Ciò rende i punti geografici fedeli alla realtà e rappresentano correttamente i punti cardinali del pianeta.

Posizioni accurate

Oltre alla precisione degli assi nord-sud, le linee orizzontali sono fedeli alla posizione reale di ogni griglia nel mondo reale. Ciò consente di calcolare la posizione esatta di ciascun paese rispetto all'equatore.

Proiezioni cartografiche e loro importanza

Le proiezioni cartografiche sono spesso più popolari dei globi di terra portatili grazie alla loro facilità di adattamento a un'ampia varietà di barre, staffe e altri strumenti di misurazione.

Quando si disegnano linee e si calcolano le coordinate, le mappe di proiezione sono di solito la prima opzione selezionata dai cartografi.

Esiste un gran numero di modelli di proiezione e ognuno ha i suoi particolari vantaggi. Non tutte sono governate dalle proporzioni corrette e le estensioni terrestri hanno solitamente misure diverse a seconda di dove sono disegnati gli assi.

La proiezione di Mercatore e la proiezione di Peters sono le più utilizzate in tutto il mondo; Mercator's, infatti, è in uso da più di 450 anni.

Vantaggi e svantaggi

Le caratteristiche della proiezione di Peters potrebbero essere definite per lo più positive. Rispetto alla proiezione di Mercatore, la rappresentazione di Peters dà una percezione diversa e più accurata del mondo.

In effetti, uno degli argomenti di Peters per aver reso popolare la sua proiezione era che la mappa di Mercator favoriva maggiormente il Nord America e l'Europa. Ciò lascia in secondo piano i paesi in via di sviluppo situati in Sud America e in Africa.

L'errata percezione delle dimensioni delle aree più vicine ai poli sono argomenti ampiamente utilizzati quando si critica la popolarità della cartografia di Mercator.

A sua volta, serve come argomento positivo per l'uso del lavoro di Peters. Questa è la differenza principale tra entrambi i modelli.

vantaggio

  • La proiezione di Peters fornisce la posizione esatta di ogni paese nel mondo . L'estensione della sua area è anche ridimensionata al reale, quindi è ideale per confrontare un paese con un altro.
  • La posizione corretta degli assi e delle aree serve da guida nello sviluppo delle coordinate in entrambe le mappe, ma la precisione geografica favorisce il lavoro di Peters.
  • La mappa di Peters evita di dare favoritismi territoriali a qualsiasi area specifica. Poiché i paesi aderiscono alla loro dimensione reale, il problema dell'Eurocentrismo presente nella versione di Mercator viene evitato.

svantaggi

  • La forma della mappa non è piacevole alla vista, soprattutto rispetto al modello di Mercatore. Il nord del continente americano e l'Europa sono percepiti piuttosto piatti.
  • Sebbene sia considerata una delle rappresentazioni più appropriate della Terra, il modello di Peters non è stato consolidato nella cultura popolare e il suo uso può generare confusione tra le masse.