Fallacies: definizione, tipi ed esempi

Gli errori sono una sorta di ragionamento ingannevole anche se sembra vero, basato su argomenti con poca solidità, che cercano di convincere un'altra persona intenzionalmente o involontariamente. Queste credenze errate derivano da un ragionamento logicamente scorretto che sminuisce l'argomento.

Perché non c'è un accordo su come definire e classificare gli errori, ci sono diverse definizioni sul termine. Il più accettato definisce gli errori come argomenti deduttivamente non validi o molto deboli, dal punto di vista induttivo.

La menzogna o l'inganno sono alla base dell'argomento, poiché contiene una premessa errata ingiustificata. Alcuni errori sono costruiti exprofeso o deliberatamente con l'intenzione di persuadere gli altri; altre volte, sono inganni che vengono commessi involontariamente, sia per ignoranza che per semplice incuria.

Il primo a classificare gli errori è stato Aristotele. Da allora, solo i tipi di errori noti possono essere elencati in centinaia, perché il loro numero può essere infinito. Generalmente gli errori includono definizioni, spiegazioni o altri elementi di ragionamento.

Il termine fallacia è comunemente usato come sinonimo di falsità o falsa credenza. Tuttavia, molti errori riguardano errori che vengono fatti durante una discussione informale e quotidiana. Gli errori non sono di interesse solo per la logica, ma anche per altre discipline e campi di conoscenza.

Sono presenti nella vita quotidiana e si manifestano in un linguaggio comune e in altri settori come il discorso politico, il giornalismo, la pubblicità, la legge e in ogni altro campo di conoscenza che richiede argomentazione e persuasione.

Definizione di fallacy

La parola fallacia deriva dalla fallacia latina che significa "inganno". È definito come argomento non valido dal punto di vista deduttivo o induttivamente molto debole.

Questa argomentazione fallace può anche contenere una premessa ingiustificata o ignorare completamente le prove rilevanti disponibili, che dovrebbero essere note dall'arguer.

Gli errori possono essere intenzionalmente commessi per persuadere o manipolare un'altra persona, ma ci sono altri tipi di errori involontari o non intenzionali e commessi per ignoranza o incuria.

A volte è difficile individuarli perché sono molto persuasivi e sottili; quindi, dobbiamo prestare molta attenzione a smascherarli.

Buoni argomenti

I buoni argomenti sono quelli che sono deduttivamente validi o anche induttivamente forti. Questi contengono solo premesse vere e solide, che non sono solo richieste.

Il problema con questa definizione è che porta a scartare le conoscenze scientifiche non convenzionali e etichettarle come false. Succede ad esempio quando sorge una nuova scoperta.

Ciò conduce a un errato ragionamento scientifico, perché si basa sulla premessa di falsi imposti in precedenza, sebbene alcuni ricercatori possano sostenere che tutte le premesse devono essere vere per porre fine alla discussione.

Altre teorie

Un'altra teoria sostiene che l'errore è basato sulla mancanza di prove adeguate a sostegno di una convinzione, e che la mancanza è mascherata per far sembrare le prove adeguate.

Alcuni autori raccomandano che l'errore venga espresso espressamente come una violazione delle regole del buon ragionamento, della discussione critica, della comunicazione adeguata e della risoluzione delle controversie. Il problema con questo approccio è il disaccordo che esiste su come caratterizzare tali norme.

Secondo alcuni ricercatori, tutte queste definizioni precedenti sono molto ampie e non fanno distinzione tra errori reali, errori più gravi e semplici errori.

Pertanto, si ritiene che una teoria generale degli errori dovrebbe essere cercata per aiutare a distinguere tra ragionamento fallace e ragionamento non fallace.

Tipi di errori ed esempi

Da Aristotele, gli errori sono stati classificati in modi diversi. Il filosofo greco li ha classificati verbalmente e non verbalmente o relativi alle cose.

Esistono molti modi per classificarli, ma in generale la classificazione più utilizzata è la categorizzazione formale e informale.

Errori formali

L'errore formale (deduttivo) viene rilevato dall'esame critico del ragionamento logico. Vale a dire, non c'è concatenazione tra la conclusione e la premessa, anche se il modello di ragionamento sembra essere logico, è sempre errato.

Il modello che segue questo tipo di errori è:

I gatti hanno quattro zampe.

Silvestre è un gatto.

Pertanto: Silvestre ha quattro gambe.

Gli errori formali possono essere rilevati sostituendo gli elementi che compongono le premesse con i simboli e quindi verificare se il ragionamento è adeguato alle regole della logica. Alcuni sottotipi di errori formali sono:

-Applica alla probabilità

Con la probabilità e la conoscenza preventiva è dato per scontato ciò che sembra logico, perché è abbastanza probabile.

esempio

Ci sono nuvole scure nel cielo.

Nuvole scure significa che pioverà.

Allora oggi pioverà.

- Negazione dell'antecedente

Questo errore è determinato da un elemento condizionale.

esempio

Se do i miei amici, mi ameranno di più.

Ciò porta a un'inferenza errata nel negarlo: "Se non offro i miei amici, non mi ameranno".

- Fallacia di cattive ragioni

È anche noto come Argumentum ad Logicam . Qui si presume che la conclusione sia negativa, poiché anche gli argomenti sono negativi.

esempio

Il suo nuovo fidanzato ha una vecchia macchina.

Significa che è povero.

Lei non dovrebbe essere con lui.

- L'errore dell'uomo mascherato

Viene anche chiamato fallacia intenzionale e comporta la sostituzione di una delle parti. Quindi, quando le due cose scambiate sono identiche, si presume che l'argomento sia valido.

esempio

La polizia ha riferito che il ladro che ha derubato la casa di Gesù aveva la barba.

Il vicino di Gesù indossa la barba.

Pertanto, il ladro è il vicino di Gesù.

- Termine medio non distribuito

Il termine medio del sillogismo non copre nei suoi locali tutti i membri del gruppo o della categoria

esempio

Ogni messicano è latinoamericano.

Un panamense è latinoamericano.

Pertanto, un panamense è messicano.

Errori informali

Gli errori informali (induttivi) dipendono dal contenuto stesso e forse dallo scopo del ragionamento. Si trovano più spesso degli errori formali e i loro vari tipi sono quasi infiniti.

Alcuni autori li classificano in sottocategorie, proprio per la loro ampia varietà:

- Fallacie di presunzione

Quando c'è una presunzione di verità, ma non ce ne sono prove, si può provocare un falso ragionamento. Due di questi errori sono:

- Ricostruzione complessa delle domande, che implica il raggiungimento di ipotesi discutibili.

esempio

"Ammetterai che non funziona?" Se la risposta è affermativa, viene mostrata la presunzione, ma se viene data risposta no, significa che l'affermazione è vera ma non vuole essere ammessa.

- Errata generalizzazione errata, basata su una situazione anormale unica. È l'opposto dell'errore della generalizzazione.

esempio

"Hitler era vegetariano. Quindi, non ci si può fidare dei vegetariani ".

- Errori di pertinenza

Questo tipo di fallacia cerca di persuadere una persona con informazioni irrilevanti, attraendo le emozioni e non la logica. Qui sono inclusi:

- Appello all'autorità, noto come Argumentum ad Verecundia ; cioè, argomento di modestia. La veridicità dell'argomento è legata all'autorità o al prestigio della persona che la difende. È un errore logico perché non dipende dalla persona che fa il reclamo.

esempio

«Gli astronauti credono in Dio. Allora Dio esiste, o pensi di sapere più di loro? ».

- Appello all'opinione pubblica, in cui viene seguito il parere della maggioranza e una credenza o idea è data per scontata solo perché l'opinione pubblica lo approva.

esempio

"Tutti comprano quel marchio di scarpe, deve essere molto confortevole."

- Attacca la persona, anche chiamata Ad Hominem . Il suo uso è molto frequente nel dibattito politico, poiché gli argomenti oggettivi sono sostituiti dalla squalifica personale.