Valori intrinseci: caratteristiche, esempi

I valori intrinseci sono quelli che un certo oggetto ha in sé, vale a dire le proprie caratteristiche che lo definiscono. È stato difficile definire questo concetto, poiché le sue proprietà sono state date per scontate.

Molte delle indagini si sono concentrate su ciò che possiede valori intrinseci, senza aver precedentemente definito quali sono i valori intrinseci. D'altra parte, attraverso la storia della filosofia questi valori sono stati visti come uno dei fondamenti di altri temi filosofici.

Ad esempio, per il consequenzialismo, un'azione è giusta o sbagliata dal punto di vista morale se le sue conseguenze sono intrinsecamente migliori di quella di un'altra azione che si svolge nelle stesse condizioni.

Altre teorie credono che ciò che è considerato come fare qualcosa di giusto o sbagliato sia legato ai valori intrinseci dei risultati delle azioni che qualcuno può eseguire. Ci sono anche quelli che affermano che questi valori sono rilevanti per i giudizi nell'ambito della giustizia morale.

Il concetto di valori intrinseci ha una lunga storia nella storia della filosofia, dal momento che è stato trattato fin dai greci nelle loro opere sul vizio e sulla virtù, ma è nel ventesimo secolo in cui questo tema è enunciato e studiato in profondità.

lineamenti

Prima di definire le caratteristiche dei valori intrinseci, è importante sottolineare che questo argomento è stato oggetto di numerosi studi nell'ambito della filosofia.

Prima di tutto specificare se il valore ha a che fare con il bene, come nel caso del realismo. All'interno di questo, i naturalisti sostengono che il bene è legato alle proprietà naturali.

Un altro punto di vista sul valore è dato dagli emotivisti. Axel Anders Theodor Hägerström afferma che ogni attribuzione di valore è essenzialmente un'espressione di emozione. Per lui dire "qualcuno è buono" non è solo per affermare la sua gentilezza, ma sta dicendo "evviva quel qualcuno".

Questo filosofo svedese definì questo criterio "valore-nichilismo", un tema che fu in seguito ripreso dal positivista Alfred Jules Ayer e Charles L. Stevenson.

In particolare, Stevenson ha specificato che le valutazioni esprimono atteggiamenti e sentimenti di chi parla. Quindi, chiunque affermi che "la bontà è preziosa" implica che l'approvazione della bontà di detto oratore venga espressa.

E infine c'è la posizione di Monroe Curtis Beardsley. Questo filosofo pragmatico respinge il fatto che qualcosa che possiede un valore estrinseco presuppone l'esistenza di qualcos'altro con un valore intrinseco. Pertanto, per lui esistono solo valori estrinseci.

Il valore intrinseco di Georg Edward Moore

All'interno della filosofia non naturalista, c'è l'inglese Georg Edward Moore. Questo filosofo sosteneva che ogni tentativo di identificare il "bene" come una proprietà naturale sta cadendo in un "errore naturalistico".

In questo modo è chiaro dall'identificazione del bene con piacere o desiderio. Rende anche esplicito che il bene è una semplice proprietà "non naturale". Ciò significa che è una proprietà che non può essere rilevata o quantificata nella scienza o misurata con strumenti scientifici.

Le sue opere partono dalla nozione di se sia possibile analizzare il concetto di valori intrinseci. In questo senso, propone la divisione di un concetto in concetti formati da elementi più semplici.

La proposta di Moore è un esperimento mentale per comprendere il concetto e decidere ciò che è intrinsecamente buono. Questo significa considerare quali cose o oggetti che esistono in assoluto isolamento possono essere giudicati come aventi una buona esistenza.

In altre parole, sta chiedendo se l'oggetto in questione ha un valore a parte le relazioni con gli altri. Quindi, qualcosa avrà un valore intrinseco o sarà intrinsecamente prezioso se è buono per la sua natura interna. Questo è che non deriva da nessun'altra cosa o oggetto. Al contrario, se il suo valore deriva da qualcos'altro, ha un valore estrinseco.

Particolarità di valori intrinseci per John O'Neill

Professore di filosofia John O'Neill ha svolto un lavoro sulle varietà di valori intrinseci che non possono essere menzionati a causa della loro specificità.

Per O'Neill un valore è intrinseco se:

-E 'un fine in sé e non ha valore strumentale o finale.

-Non ha valore relazionale. Questo è se ha proprietà che sono caratteristiche di un oggetto e non ha riferimenti negli altri.

All'interno di questo elemento, viene chiesto se il valore estetico è un valore relazionale. E giunge alla conclusione che è relazionale, ma non è un impedimento perché sia ​​intrinseco nel senso non strumentale.

- Ha un valore oggettivo, che non è soggetto ad una valutazione soggettiva e consapevole.

Esempi di valori intrinseci

Alcuni esempi che possono essere citati di valore intrinseco sono:

- Valorizzare una persona per quello che è, non per la professione che ha, a causa della sua situazione sociale, o perché è amichevole con lei, dal momento che tutti questi valori sono relazionali o strumentali.

- Valorizza un paesaggio per quello che è. Se è una spiaggia a causa dello splendore della sua sabbia e del suo mare; se è una montagna a causa della bellezza delle sue pendici, della sua cima, ecc.

Nel caso in cui sia valutato come una destinazione turistica, si ridurrebbe in una valutazione che ha una fine. Se lo apprezzi per avviare un'impresa economica, sarebbe un valore strumentale: ottenere denaro.

-Value un acquazzone dopo una siccità, poiché oggettivamente per l'ambiente è prezioso per la sua sopravvivenza. Mentre questo può sembrare un valore relazionale ed è, la sopravvivenza è di per sé un valore intrinseco, poiché senza di essa non c'è vita.

- Valorizza la vita di un animale, poiché riguarda il rispetto della vita nella sua interezza. Se fosse valutata solo la vita di un animale in estinzione, sarebbe una valutazione finale. Questo è per cercare di mantenere quella specie sul pianeta.

-Per valutare un pezzo d'arte per la sua bellezza in sé, indipendentemente dal fatto che rappresenti un certo artista famoso o un certo movimento artistico, perché in un caso o nell'altro sarebbe di fronte alle valutazioni relazionali.