Governo populista: che cos'è, varietà ed esempi

Un governo populista è una forma politica che sostiene l'importanza della persona comune rispetto alle élite. Può essere democratico o autoritario. Il termine "populismo" cominciò ad essere usato nel diciannovesimo secolo, per riferirsi al movimento narodnichestvo, in Russia e al Partito popolare, negli Stati Uniti.

Tuttavia, non è stato fino al 1950 quando ha cominciato ad essere utilizzato in un senso molto più ampio, che comprende il concetto dai movimenti fascisti e comunisti dell'Europa ai movimenti anticomunisti in America e persino il peronismo in Argentina.

Nel corso degli anni, lo status populista è stato attribuito a varie figure politiche: Jacob Zuma del Sud Africa; Gordon Brown, ex primo ministro della Gran Bretagna; Mahmoud Ahmadinejad, ex presidente dell'Iran; Silvio Berlusconi, ex primo ministro d'Italia; Hugo Chávez, ex presidente del Venezuela, tra gli altri.

Oltre a essere definiti "populisti", non si può dire che questi leader abbiano qualcosa in comune. In questo senso, la parola "populismo" è stata usata per categorizzare realtà molto diverse tra loro. Questo è il motivo per cui il termine populismo è difficile da definire.

Prospettive di un governo populista

Nonostante le difficoltà, si potrebbe arrivare a una concettualizzazione sistematica del termine populismo se si tiene conto di tre punti di vista: il populismo come ideologia, come stile discorsivo e come strategia politica.

Il populismo come ideologia

La definizione di populismo come ideologia è stata sollevata da Cas Mudde nel 2004 (citata Gidron e Bonikowski). Secondo l'autore, il populismo è un'ideologia leggermente centrata che separa la società in due gruppi antagonisti: il popolo puro e vero e l'élite corrotta.

In questo senso, il populismo è un insieme di idee basate sulle differenze tra le persone e l'élite, favorendo il primo gruppo dicendo che rappresentano la purezza.

D'altra parte, le ideologie leggermente centrate sono quelle che non hanno una struttura politica e sociale ben definita e, quindi, possono essere compatibili con altri sistemi politici, sia a destra sia a sinistra.

Sotto questa concezione ideologica del populismo, si può capire perché il termine populista sia usato per definire figure politiche così diverse.

Il populismo come stile discorsivo

Questa prospettiva suggerisce che il populismo non è un'ideologia, ma uno stile di discorso. De La Torre (2000, citato Gidron e Bonikowski) sottolinea che il populismo è una costruzione retorica secondo cui la politica è un'etica e una morale tra il popolo e l'oligarchia.

Allo stesso modo, Kazin (1995, citato da Gidron e Bonikowski) afferma che il populismo è il linguaggio usato da coloro che pretendono di parlare a nome del popolo, basato sul contrasto tra "noi" (il popolo) e "loro" (il Elite).

Il populismo come strategia politica

Questa prospettiva è la più comune tra sociologi e politologi latinoamericani. Come strategia politica, il populismo si riferisce all'applicazione di varie politiche economiche, come la ridistribuzione della ricchezza (espropriazione, per esempio) e la nazionalizzazione delle imprese.

Allo stesso modo, sotto questa prospettiva, il populismo è un modo di organizzazione politica, in cui un leader esercita il potere con il sostegno dei suoi seguaci, che di solito appartengono a settori marginalizzati.

Caratteristiche riassuntive delle tre prospettive

Seguendo la classificazione fatta da Gidron e Bonikowski, le diverse prospettive del populismo sono caratterizzate dalle seguenti caratteristiche.

ideologia

Basato sull'ideologia, il populismo è l'insieme di idee correlate sulla natura della politica e della società. Le unità di studio sono i partiti politici e i loro leader.

Stile discorsivo

Secondo il discorso, il populismo è un modo di esporre le idee. Le unità da studiare possono essere testi, dichiarazioni e discorsi pubblici su politica e società.

Strategia politica

Per quanto riguarda la strategia politica, il populismo è una forma di organizzazione. Gli oggetti di studio sarebbero i partiti politici (tenendo conto della struttura di questi) e dei movimenti sociali.

Populismo secondo Michel Hastings

Michel Hastings, professore universitario presso l'Institute of Political Studies di Lille (Francia) propone una definizione di populismo che comprende più o meno le tre prospettive sopra studiate.

Secondo Hastings, il populismo in uno stile politico e una fonte di cambiamento si basa sull'uso sistematico della retorica per attrarre le masse.

Allo stesso modo, Hastings propone due aspetti del populismo: uno discorsivo e uno istituzionale. Nella sua forma discorsiva, il populismo è caratterizzato dalla presenza di affermazioni che esprimono indignazione verso vari argomenti (razzismo, elitarismo, eurocentrismo, tasse, tra gli altri).

Nel suo aspetto istituzionale, il populismo include gruppi partigiani che intendono tradurre queste affermazioni in progetti rivoluzionari.

Varietà di populismo

Secondo le persone

Si è già visto che il populismo è direttamente correlato alla gente; La gente che il populismo difende può essere variata, dando origine a diversi tipi di populismo:

1. Populismo etnico

2. Populismo civico

3. Populismo regionale

Questi sono solo alcuni dei tipi di populismo in relazione alle persone.

Secondo il programma politico

Se il programma populista include proposte astratte per il ripristino della sovranità popolare, mentre le proposte concrete sono assenti, parliamo di populismo teorico. Ci sarà un populismo strumentale se succede il contrario.

Populismo democratico e autoritario

Nella sua versione più democratica, il populismo cerca di difendere e accrescere gli interessi dei cittadini comuni attraverso l'applicazione delle riforme. Tuttavia, al momento, il populismo è spesso associato all'autoritarismo.

I governi populisti autoritari tendono a funzionare attorno a un leader carismatico che pretende di rappresentare la volontà del popolo, ma che in realtà cerca di consolidare il suo potere.

In questo tipo di populismo, i partiti politici perdono importanza così come le elezioni, che confermano solo l'autorità del leader.

A seconda del tipo di governo, democratico o autoritario, il populismo può essere un promotore degli interessi dei cittadini e del paese o può essere un movimento che finge di difendere gli interessi della gente per ottenere l'appoggio della gente e mantenere la responsabilità.

Populismo esclusivo e inclusivo

Il populismo esclusivo si concentra sull'esclusione di gruppi stigmatizzati, come poveri, rifugiati, clandestini o rom, tra gli altri.

D'altra parte, il populismo inclusivo richiede che le politiche del paese consentano l'integrazione di questi gruppi minoritari.

Populismo destro e sinistro

Il populismo di sinistra si riferisce ai movimenti rivoluzionari, socialisti, incentrati sulle virtù delle minoranze (gruppi indigeni e poveri, ad esempio). Questo movimento è comune in America Latina, in particolare in Venezuela, Bolivia ed Ecuador.

Il populismo di destra si riferisce principalmente a termini culturali, sottolineando le conseguenze negative della diversità culturale e dell'integrazione politica.

I populisti di destra vedono i gruppi minoritari come il capro espiatorio per i problemi che la nazione potrebbe soffrire. Ad esempio, durante la Grande Recessione Europea, i governi populisti di destra hanno denunciato che gli immigrati erano la causa della perdita di lavoro vissuta da migliaia di europei.

Il populismo di sinistra e di destra condivide gli elementi. La linea che li separa è, infatti, sfocata, il che dimostra che il populismo è più uno stile che un'ideologia fissa.

L'unica differenza tangibile è che il populismo di sinistra opta per la lotta di classe, come il confronto tra la classe operaia e la borghesia, mentre il populismo di destra cerca di dividere la società, escludendo gruppi etnici e culture diverse.

Movimenti e governi populisti di primo piano

Il movimento narodnichestvo fu uno dei primi movimenti populisti organizzati nella storia (XIX secolo). Era un gruppo di intellettuali socialisti e rivoluzionari che cercavano di far germogliare i contadini della Russia; tuttavia, non hanno avuto successo.

Negli Stati Uniti, il movimento iniziò nel diciannovesimo secolo, con la creazione del Partito popolare, nel 1892. Questo movimento cercò la nazionalizzazione delle ferrovie, dei telegrafi e di altri monopoli; Ha anche chiesto che il governo stimoli l'economia attraverso l'inflazione del dollaro.

A differenza del movimento antecedente russo, alcune delle proposte del Partito popolare furono adottate dai governi successivi.

Il governo di Theodore Roosevelt, presidente degli Stati Uniti nei primi decenni del ventesimo secolo, fece rivivere il populismo con l'applicazione di politiche contrarie alle grandi compagnie. Ha anche sostenuto gli agricoltori e agito da intermediario nello sciopero del carbone del 1902. Inoltre, ha creato nuove opportunità di lavoro.

In America Latina, a metà del XX secolo, si sono sviluppati diversi governi populisti, come quelli di Juan Perón (in Argentina) e di Getúlio Vargas (in Brasile).

Altre figure populiste del secolo scorso erano le seguenti:

Margaret Thatcher

Era Primo Ministro della Gran Bretagna (1979-1990). Il tuo governo può identificarsi con un governo populista di destra. Conosciuta come la Iron Lady, fu la prima donna a ricoprire questa posizione nel Regno Unito.

Scopri di più su questo personaggio con le migliori 90 citazioni di Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson fu presidente degli Stati Uniti (1913-1921). Durante il suo governo, ha favorito lo sviluppo delle piccole imprese.

Juan Domingo Perón

Presidente dell'Argentina dal 1946 al 1952, dal 1952 al 1955 e dal 1973 al 1974. È l'unico presidente dell'Argentina che ha raggiunto il terzo mandato.

Getúlio Vargas

Ha ricoperto la carica di Presidente del Brasile dal 1930 al 1933.

Theodore Roosevelt

Presidente degli Stati Uniti d'America dal 1901 al 1909.

I governi populisti oggi

Oggigiorno, i regimi populisti sono diventati più importanti. Un grande esempio è quello del Venezuela con il "Chavism". Questo è un movimento politico avviato dal defunto presidente Hugo Chávez, la cui pratica è stata continuata dall'attuale presidente della nazione, Nicolás Maduro.

A questo proposito, Hawkins (2003, citato da Acemoglu, Egorov e Sonin) sottolinea che, se il populismo è definito come la presenza di un legame carismatico tra elettori e politici, e la presenza di un discorso basato sull'idea di lotta tra il popolo e l'élite, quindi il Chavismo è chiaramente un fenomeno populista.

I governi di Rafael Correa in Ecuador e Evo Morales in Bolivia sono altri esempi degli attuali governi populisti in America Latina.

Tutti questi esempi di populismo di cui sopra sono di sinistra. Altri governi populisti sono: il governo di Donald Trump negli Stati Uniti, un esempio di populismo di destra o il governo di Rodrigo Duterte, nelle Filippine.

Riflessioni finali

Il termine populismo è molto più complicato di quanto possa sembrare. Storicamente è stato usato per definire le realtà che spesso si oppongono, che ha sovrasaturato alla fine delle connotazioni.

I media lo usano come termine peggiorativo per riferirsi a partiti estremisti. Tuttavia, il populismo non può essere ridotto alle connotazioni che riceve né alle figure politiche che sono bollate come populisti, poiché questa è solo una parte della realtà.

In questo senso, il populismo deve essere studiato come un insieme di valori, opinioni e argomenti, lasciando da parte la condizione estremista che gli viene spesso assegnata.

Inoltre, ci sono molti autori che sottolineano che il populismo si riferisce all'opposizione tra il popolo e l'élite. Tuttavia, non tutti coloro che si oppongono alle élite sono necessariamente populisti; I cittadini hanno il diritto di criticare obiettivamente il comportamento di chi è al potere.

Allo stesso modo, il populismo è più che l'uso della retorica aggressiva usata per difendere i diritti degli individui comuni, poiché lo stesso obiettivo può essere raggiunto senza ricorrere a metodi virtualmente violenti.