Le 7 caratteristiche logiche più eccezionali

La logica è caratterizzata dallo studio dei metodi e dei principi usati per discernere il ragionamento valido dell'invalido.

Va notato che questa disciplina è interessata solo al modo in cui è idealmente ragionata e non a come ciascuna persona ragiona (quest'ultima è opera della psicologia).

La logica offre semplicemente un insieme di regole che regolano il ragionamento e fornisce gli strumenti necessari per fare la differenza tra argomenti di qualità e argomenti poveri.

Secondo il grado di formalità degli argomenti, si distinguono due tipi di logica: formale e informale.

La logica formale è caratterizzata dall'applicazione dell'inferenza per la comprensione di certe affermazioni. Da parte sua, la logica informale è responsabile dello studio del linguaggio naturale, quello che viene utilizzato dagli oratori nelle situazioni quotidiane.

D'altra parte, la logica può anche essere induttiva e deduttiva. Nel primo caso, i risultati del processo logico saranno accettabili ma non conclusivi. Nel secondo caso, i risultati saranno verificabili e validi.

Principali caratteristiche della logica

1- I risultati della logica sono validi o non validi

La logica consiste nel ragionamento per produrre argomenti. Questi argomenti sono valutati in termini di validità.

Ciò significa che dal punto di vista della logica, non ci sono argomenti corretti o errati, ma validi o non validi.

2- Può essere deduttivo, induttivo, abduttivo o analogico

La logica segue una serie di schemi per produrre un valido ragionamento. Questi modelli sono deduzione, induzione, abduzione e analogia.

Ciascuno dei tre modelli viene applicato in base alle circostanze del contesto comunicativo.

Logica deduttiva

La logica deduttiva è quella in cui una conclusione è tratta da due premesse. Di queste due premesse, la prima rappresenta una proposizione universale (perché è generale) e la seconda è un'affermazione specifica (perché è particolare).

La validità dei risultati della logica deduttiva dipende dalla veridicità delle premesse che sono alla base. Se i locali non sono validi, anche la conclusione non sarà valida.

L'esempio tradizionale di questo tipo di logica è il seguente:

-Tutti gli esseri umani sono mortali.

-Aristotle è un essere umano.

-Quindi Aristotele è mortale.

Logica induttiva

La logica induttiva consiste nel processo opposto alla logica deduttiva. In termini generali, questo tipo di logica cerca di estrarre premesse da una conclusione già esistente.

Cioè, questo tipo di logica presuppone premesse che supportano una conclusione osservabile. In questo modo, le premesse ottenute possono essere probabili e accettabili ma non completamente vere.

Successivamente, viene presentato un esempio di logica induttiva:

- Conclusione osservabile: il cucciolo dorme in casa nei giorni di pioggia.

-Premisa: Ogni volta che piove, il cucciolo dorme in casa.

Logica abduttiva

Questo tipo di logica assomiglia alla logica induttiva in quanto cerca di estrarre premesse da una conclusione.

La differenza tra questi due processi è che l'abduction offre la migliore spiegazione possibile per la conclusione che viene presentata. Tuttavia, i risultati potrebbero essere errati.

Ad esempio:

-Le luci nella stanza di mia sorella sono accese. Quindi deve essere sveglia.

analogia

Questo processo logico si verifica quando si stabiliscono relazioni di somiglianza tra una situazione che viene osservata e un'altra nota.

Ad esempio: il gatto del mio amico sta grattando la porta di casa. Quando il mio gatto vuole fare una passeggiata, graffia la porta di casa mia. Forse il gatto del mio amico vuole fare una passeggiata.

3- La logica può essere formale e informale

La logica è divisa in due rami principali: logica formale e logica informale.

La logica formale è filosofica e tradizionale. È responsabile dello studio degli argomenti deduttivi, quelli in cui viene usata l'inferenza per trarre conclusioni.

D'altra parte, la logica informale è quella incaricata di studiare gli argomenti espressi in linguaggio naturale (quotidiano e non specializzato).

Si concentra sull'analisi del ragionamento che può essere trovato nelle conversazioni con amici, pubblicità, articoli di giornale, notizie, tra gli altri.

4- Le affermazioni logiche non contraddicono

La logica è governata dal principio di non contraddizione. Questo afferma che due proposizioni contraddittorie non possono essere valide allo stesso tempo. Cioè, non puoi essere e non essere simultaneamente.

Prendi in considerazione le seguenti proposizioni:

-Il quadrato ha quattro lati.

-Il quadrato ha cinque lati.

Quando vengono presentate due affermazioni contraddittorie, si deve necessariamente essere invalide. In questo caso, la seconda proposizione non è valida poiché si oppone alla logica matematica.

5- Terzo escluso

La logica è caratterizzata dal principio del terzo escluso. Questo principio si basa sulla logica classica, che afferma che una proposizione può essere vera o falsa, senza la possibilità dell'esistenza di una terza opzione.

Questo principio è collegato a quello di non contraddizione. Mentre il principio di non contraddizione afferma che due proposizioni contraddittorie non possono essere vere allo stesso tempo, la terza parte esclusa sottolinea che entrambe le proposizioni contraddittorie non possono essere false. Con la forza, uno deve essere vero.

6- La validità delle proposte viene valutata tenendo conto di alcune modalità

Ci sono varie modalità che la logica prende in considerazione quando si decide se una proposizione è valida o meno. Tra questi ci sono:

- La differenza temporale: alcune proposizioni erano false nel passato ma ora sono vere nel presente e viceversa.

- La differenza epistemologica: in alcuni casi, è noto che le proposizioni sono vere o false. In altri casi, si ritiene che le proposizioni siano vere o no.

7- Le affermazioni logiche sono unità

Le affermazioni logiche, deduttive, induttive, abduttive o analogiche, rappresentano un'unità. Pertanto, non possono essere divisi.

Questa caratteristica è difesa dalla logica proposizionale. Questo ramo della logica afferma che dividere le affermazioni semplici, quelle che sono formate da due premesse e da una conclusione, sarebbe un errore in quanto ridurrebbe la proposizione.