10 Implicazioni etiche della ricerca scientifica

Le implicazioni etiche della ricerca scientifica sono legate a quelle azioni che influenzano direttamente e controvogliamente sia gli esseri umani che la natura.

Tutta la pratica professionale è permeata da un codice etico e la ricerca scientifica non fa eccezione. La ricerca scientifica è ulteriormente osservata dagli agenti esterni perché i suoi obiettivi sono principalmente di fornire nuovi benefici e ottimizzare la qualità della vita della società.

Oltre al rigore scientifico che deve essere presente in tutte le ricerche, una varietà di branche della scienza si sono confrontate con scenari e situazioni che potrebbero generare interrogazioni etiche e morali.

L'implementazione di nuove tecnologie ha anche richiesto che le indagini mettessero alla prova determinati metodi che potrebbero pregiudicare la suscettibilità dell'opinione pubblica.

Per quanto riguarda le questioni etiche della ricerca, spiccano quelle relative alla bioetica, che si manifestano nella manipolazione della vita, umana o animale, nella ricerca scientifica.

7 principali implicazioni etiche della ricerca scientifica

Diritto di partecipazione alle indagini

Qualsiasi persona interessata a partecipare a un'inchiesta come elemento di prova ha il pieno diritto di accettare o rifiutare la propria partecipazione prima dell'inizio di tale indagine.

Nessun soggetto dovrebbe essere obbligato dall'istituzione a far parte di un'indagine, specialmente se ha lo scopo di intervenire sulla propria salute.

Allo stesso modo, dovresti essere autorizzato a ritirarti dal progetto in qualsiasi momento che il soggetto ritenga necessario, senza la possibilità di rappresaglie fisiche o psicologiche da parte di chi è responsabile delle indagini.

Informazioni sulla ricerca

Tutti i partecipanti volontari devono essere debitamente informati delle implicazioni, degli obiettivi e della portata dell'indagine in cui saranno coinvolti, e per nessuna ragione dovrebbero essere sottoposti a questa cecità di ciò che potrebbe accadere.

Questa informazione include anche i rischi a cui sarà soggetta e gli scopi - commerciali o meno - che i suoi risultati potrebbero avere.

A questo si aggiunge la necessità di garantire l'accesso alle informazioni dei risultati dell'indagine e di non incorrere in alcun momento in segreto formale.

Garanzia di identità e anonimato

Qualsiasi partecipante che abbia fornito le proprie informazioni per la partecipazione volontaria a un'indagine deve avere garanzie che ciò non sarà utilizzato per scopi estranei alla ricerca stessa.

Devi essere certo che la tua identità rimarrà anonima in tutte le fasi della ricerca scientifica.

Considerazioni speciali sui partecipanti alla ricerca

I ricercatori devono tenere conto di condizioni speciali o disabilità (fisiche o mentali) che alcuni partecipanti potrebbero avere.

In nessun modo un'indagine soggetta a condizioni al di là delle loro naturali capacità.

Allo stesso modo, se la ricerca richiede di ottenere dati dall'esterno dell'organizzazione e dai partecipanti, i ricercatori dovrebbero essere responsabili dell'accesso e dell'uso di queste informazioni, nonché dell'uso che si intende fornire all'interno del progetto.

Sulla sperimentazione animale

La sperimentazione con gli animali è stata uno degli argomenti più discussi quando si discute l'etica della ricerca scientifica.

Implicitamente, viene creato un pregiudizio che attribuisce agli animali oneri morali che saranno soggetti a sperimentazione, soprattutto da parte di organizzazioni esterne alla ricerca stessa.

Questo è stato uno degli aspetti più controversi dell'opinione pubblica, molto più della stessa sperimentazione umana. Ciò è dovuto alla capacità degli esseri umani di prendere la decisione razionale di partecipare o meno a progetti diversi, capacità che gli animali non hanno.

Tuttavia, ci sono molte conclusioni formali che dicono che gli animali, a causa della loro incapacità di razionalizzare il loro presente e futuro, non dovrebbero essere soggetti a queste attribuzioni morali.

La lotta è stata così forte che al momento si cerca che la sofferenza degli animali durante un'indagine scientifica sia minima, nella misura in cui non può essere nulla.

Per la scienza, la sperimentazione sugli animali è stata considerata necessaria perché è la fase di transizione verso la sperimentazione umana.

Se ogni nuova iniziativa viene testata direttamente sull'uomo, i risultati negativi potrebbero essere molto maggiori, confrontando le organizzazioni con nuove domande etiche da parte del pubblico.

Principi di sostituzione, riduzione e perfezionamento nella ricerca

Questa iniziativa di tre "R" riguarda soprattutto la sperimentazione sugli animali, dando continuità a quanto sopra.

La sostituzione consiste nella sostituzione degli animali con modelli informatici relativi, che consentono un approccio simile a quello ottenuto dall'animale.

Nel peggiore dei casi, si propone di sostituire gli animali con specie con meno suscettibilità al dolore. Riduzione si riferisce alla diminuzione della quantità di animali utilizzati per ogni fase della ricerca in un determinato progetto.

Infine, la raffinatezza è la ricerca e l'uso di nuove tecniche che minimizzano l'angoscia e il dolore degli animali che sono oggetto di ricerca, fornendo livelli di benessere che possono essere considerati adeguati.

Rafforzare il rispetto per la vita

Qualsiasi progetto di ricerca che manipoli vite umane o animali come parte delle loro fasi di sperimentazione può creare una certa insensibilità per il benessere e la vita degli esseri.

Ecco perché la bioetica cerca che in questi stessi ambienti il rispetto per tutti i tipi di vita sia rafforzato e sensibilizzato sulla loro suscettibilità all'interno e all'esterno del laboratorio.

In questo modo, i progetti scientifici possono avere un modo molto più libero per continuare a sviluppare scientificamente e, soprattutto, legale. In questo modo, sarà in grado di raggiungere i suoi obiettivi nei confronti della società civile, il suo principale obiettivo.

veracità

Nel campo della ricerca scientifica, si è tentati di nascondere informazioni sui possibili effetti negativi del proprio lavoro al fine di continuare con il progetto.

Il bisogno di denaro per finanziare la ricerca e il prestigio di avere il miglior team tecnico e umano nella ricerca, è il principale motore di queste tentazioni.

Ma quando uno scienziato mente, i rischi per le persone e gli organismi coinvolti negli esperimenti possono essere fatali.

Questo è il motivo per cui gli scienziati sono obbligati a riferire tutto ciò che fanno, sia per studiare i volontari che per i responsabili della ricerca.

riservatezza

Durante lo sviluppo dell'indagine, ci sono molte informazioni sensibili che devono essere protette in modo che non vengano utilizzate senza il contesto appropriato.

Allo stesso modo, nella maggior parte dei casi l'identità delle persone coinvolte è protetta come soggetto di prova. Oltre ai possibili segreti commerciali o militari a cui si ha accesso.

Proprietà intellettuale

È obbligo dello sperimentatore rispettare i brevetti, il copyright e qualsiasi altra forma di proprietà intellettuale.

È necessario dare credito alla parte corrispondente e non utilizzare dati, metodi o risultati che non sono stati pubblicati senza il permesso dell'autore.

Conflitto di interessi

Il conflitto di interessi può sorgere quando esiste una relazione finanziaria tra gli sponsor della ricerca e il ricercatore, al di fuori del rigoroso finanziamento del lavoro.

Ricevere regali costosi per dire che un alimento o un farmaco è vantaggioso, o accettare commissioni per sostenere una campagna farmaceutica, sono esempi di situazioni in cui esiste un conflitto di interessi che può minare la credibilità dal lavoro del ricercatore.

I requisiti per un'indagine scientifica sono etici?

Secondo il Codice di Norimberga, il consenso informato è il requisito fondamentale che la ricerca scientifica deve soddisfare per essere considerata etica.

Le linee guida etiche internazionali per la ricerca biomedica con soggetti umani del Consiglio delle organizzazioni internazionali di scienze mediche (CIOMS), approvano questa proposta dedicando i primi nove punti al consenso informato.

Ma, il ricercatore Ezechiele Emanuel, propone questi sette (in quest'ordine):