Le 7 conseguenze del National Front of Colombia Main

Le conseguenze del Fronte Nazionale della Colombia erano sociali (pacificazione della violenza politica, inizio delle forze di guerriglia), politica (riformismo e populismo) ed economica (crescita dell'inflazione).

Il Fronte nazionale (1958-1974) fu un periodo della storia della Colombia in cui i due principali partiti politici del paese, il Partito liberale e il Partito conservatore, raggiunsero un accordo di coalizione, in cui un presidente supplente governerebbe. ciascuna delle parti durante quattro periodi costituzionali di quattro anni.

Questo accordo tra le parti è noto come coalizione o alleanza politica, di cui, nella storia politica della Colombia si sono verificati costantemente, quindi se il periodo successivo al Fronte nazionale è escluso, la Colombia è stata governata per 45 anni da alcuni variante della coalizione bipartisan.

Il Fronte nazionale emerse come soluzione alle dispute tra i due principali partiti della Colombia (conservatori e liberali), che furono stimolati dal 1948 con l'assassinio del leader liberale Jorge Eliecer Gaitan, che portò a scontri fisici tra le parti e condusse a la protesta di 10 ore conosciuta come El Bogotazo.

Successivamente, il conservatore Laureano Gómez fu eletto presidente, ma a causa della sua posizione autoritaria, il partito conservatore si divise internamente e i liberali protestarono contro di lui, che si concluse con un colpo di stato, in cui il generale Gustavo Rojas Pinilla prese il potere presidenza.

Il governo di Gustavo Rojas Pinilla ha dovuto affrontare le disuguaglianze che vivevano nelle campagne e con i contadini armati, così nel 1955 ordinò un'offensiva militare contro di loro, dando inizio allo scontro noto come la guerra di Villarica che avrebbe causato il rigetto della feste liberali e conservatrici.

Nel 1957, i partiti liberali e conservatori, con Alberto Lleras Camargo e Laureano Gómez come rappresentanti rispettivamente, accettarono la coalizione chiamata Fronte nazionale per 16 anni (quattro quadri di quattro anni).

Il primo presidente del Fronte nazionale fu il liberale Alberto Lleras Camargo (1958-1962), poi il conservatore Guillermo León Valencia (1962-1966), seguito dal liberale Carlos Lleras Restrepo (1966-1970) e culminato con il conservatore Misael Pastrana Borrero (1970-1974).

Conseguenze del Fronte Nazionale della Colombia

1- Appeasement della violenza bipartisan

Sebbene, durante e dopo la fine del Fronte nazionale, molti dei problemi economici che il paese aveva dovuto affrontare prima dell'istituzione della coalizione continuarono; Questa misura è riuscita a porre fine alla violenza tra i due principali partiti in Colombia, che ha avuto il suo picco durante "El Bogotazo".

Dopo lo sviluppo del Fronte nazionale, molti dei guerriglieri liberali furono smobilitati, il che rappresentò una considerevole riduzione della violenza bipartisan.

Allo stesso modo, alla fine del fronte, l'articolo 120 fu stabilito nella costituzione, che contemplava la partecipazione ministeriale del partito sconfitto alle elezioni presidenziali.

2- Emergenza di nuovi gruppi di guerriglia

Sebbene il Fronte Nazionale sia riuscito a porre fine ad alcuni dei guerriglieri liberali che avevano generato violenze tra le parti, il paese ha continuato a vivere malcontento, a causa della persistenza di problemi sociali, economici e politici.

Inoltre, l'adozione di nuovi ideali politici come il comunismo ha portato alla creazione di nuovi guerriglieri e gruppi armati.

Durante il governo del conservatore Guillermo León di Valencia, fu portato avanti un progetto in cui si riteneva che le forze armate dovessero concentrarsi sulla lotta contro il comunismo, che chiamò il nemico interno, invece di prepararsi a una possibile aggressione straniera.

In questo modo è stato possibile eliminare i leader dei banditi, passando così la lotta contro la delinquenza rurale e contro le "repubbliche indipendenti".

Inoltre, con le lotte studentesche e l'ispirazione della Rivoluzione cubana, emerse un movimento ideologico castrista noto come l'Esercito di liberazione nazionale (ELN) e, come risultato di una rottura interna del Partito comunista, nacque l'Esercito popolare di liberazione (EPL). .

A sua volta, durante il governo di Carlos Lleras Restrepo è arrivato il Movimento 19 aprile (M-19).

3- La crisi economica

Nel 1965 la crisi economica in Colombia non sembrava migliorare e, a sua volta, il deterioramento della politica dei tassi di cambio era prevedibile, il che rendeva difficile ottenere crediti esterni, necessari per mantenere in funzione il settore pubblico.

Per questo motivo, il ministro delle finanze chiede l'aiuto di agenzie straniere come l'Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID) e la banca mondiale, ma questo aiuto è stato condizionato da misure di aggiustamento, compresa una nuova massiccia svalutazione.

Il 2 settembre, tra le misure adottate in materia economica, è inclusa la svalutazione.

Le conseguenze di queste misure economiche hanno causato vari problemi. La svalutazione ha aumentato le pressioni inflazionistiche, che hanno ridotto la qualità della vita dei dipendenti.

Inoltre, lavoratori di diverse aree e studenti hanno dichiarato uno sciopero e intensificato gli scioperi civici come forma di protesta politica.

4- Il riformismo come strumento pubblico

Nel periodo di Alberto Lleras Camargo sorge l'iniziativa della riforma agraria. Questo è nato come risposta politica ideologica dal Fronte nazionale ad una serie di sfide che hanno dovuto affrontare.

Tra queste sfide è stato quello di migliorare l'opposizione che hanno sofferto per il controllo delle comunità contadine (principalmente dal Partito Comunista), i gruppi di sinistra e in particolare l'MLR.

Inoltre, in secondo luogo, il Fronte nazionale aveva bisogno di credibilità nella sua capacità di agire per la giustizia e il cambiamento sociale.

Aggiunto alla probabile ispirazione della Rivoluzione cubana, che ha reso attraente l'idea di promuovere il cambiamento sociale controllato nel settore agricolo.

Dopo sedute prolungate, con un gran numero di proposte offerte, nel 1960 fu approvata una riforma agraria che copriva gran parte degli interessi controversi, ma che distorceva la riforma come strumento.

Ciò lo fece apparire inoffensivo e, sebbene la struttura della proprietà rurale non fosse stata trasformata, il Fronte Nazionale ottenne il desiderato impatto politico-ideologico.

5- Riforma urbana

L'iniziativa di attuare una riforma urbana aveva già avuto antecedenti da parte del MLR, che aveva proposto una "Legge del soffitto", che facilitava la costruzione e l'acquisizione di alloggi nei settori popolari.

In seguito, l'iniziativa di riforma urbana sarebbe stata presa dai settori legati al Fronte Nazionale, proponendo un progetto più radicale, che avrebbe trasformato gli inquilini in proprietari e punire i proprietari di "lotti da ingrasso" (avendo proprietà da vendere più costose). in futuro).

Ma l'iniziativa non viene presa sul serio fino a quando non viene adottata dal governo di Carlos Lleras Restrepo, con proposte politicamente più fattibili e meno radicali.

Pertanto, il panorama politico era propizio a prendere in considerazione un conto non necessariamente facile da attuare.

Inoltre, è stata aggiunta una sorta di proposta contraria, in cui è stato affermato che la proprietà privata era necessaria per la risoluzione del problema delle abitazioni popolari.

Nessuna proposta è stata presa in considerazione dal congresso, e anche dopo l'insistenza del governo, la proposta di riforma agraria si è conclusa.

Era evidente che l'insistenza da parte del Fronte nazionale per la riforma urbana da prendere in considerazione ha portato a una strategia, simile alla riforma agraria, per dimostrare l'impegno per il cambiamento sociale da parte del bipartitismo.

6- Adozione di politiche populiste

Mentre la coalizione bipartisan continuava il suo mandato, il partito di opposizione Popular National Alliance (ANAPO) aveva acquisito una notevole popolarità, che aveva una serie di proposte rivoluzionarie.

In questo modo, il governo di Misael Pastrana Borrero, ultimo presidente del Fronte nazionale, adottò una serie di politiche populiste, con le quali tentò di neutralizzare la politica populista dei partiti di opposizione, sebbene il cambiamento sociale di cui si parlava sempre fosse lontano. alla maniera di governare di Pastrana Borrero.

Alcune delle politiche populiste proposte dal governo erano:

• Il piano "macchina popolare".
• L'uso politico-ideologico dei conflitti tra alcuni settori trainanti e il governo.
• La visita ufficiale di Salvador Allende, presidente del Cile, che aveva suscitato l'entusiasmo di far progredire una rivoluzione socialista in un contesto istituzionale democratico.

7- Notevole aumento dell'inflazione

Il presidente conservatore Misael Pastrana Borrero ha scelto il settore delle costruzioni come "settore leader".

Per questa ragione, l'amministrazione destinò investimenti in progetti di costruzione come motore di crescita economica, generando fonti di occupazione, aumento del reddito e aumento della domanda di prodotti di produzione nazionale.

Inoltre, Misael Pastrana ha incoraggiato gli investimenti privati ​​nel settore trainante (costruzione) attraverso la costituzione delle unità costanti di acquisizioni costanti (UPAC), un sistema attraverso il quale gli interessi maturati e adeguati all'inflazione.

Il sistema di aggiustamento dell'inflazione dell'UPA è stato esteso a diversi elementi dell'economia, come l'assicurazione sulla vita, i salari e i prezzi.

La combinazione dell'UPAC, con un enorme investimento nell'edilizia, ha portato a un'eccessiva stimolazione dell'economia e ha alimentato l'inflazione, raggiungendo il 27% nel 1974.