Come è stato il governo di Vicente Guerrero?
Il governo di Vicente Guerrero come presidente del Messico è durato dal 1 aprile al 17 dicembre 1829. Nonostante il suo breve mandato, è diventato un importante punto di riferimento nelle lotte politiche del tempo.
La reputazione radicale di Guerrero, chiave per ottenere il sostegno della classe mulatta funzionante della costa di Guerrero e Veracruz e la folla urbana di Città del Messico, lo hanno reso un personaggio importante nella storia della nazione.
Dopo essere arrivate al potere, le loro decisioni politiche erano limitate a causa dei gravi problemi economici che stava attraversando la Repubblica messicana, la minaccia latente dell'impero spagnolo di cercare di recuperare la sua colonia più grande e potente, nonché la forte opposizione interna al suo mandato. .
Un ulteriore problema affrontato dal presidente fu il deterioramento della sua relazione con Lorenzo de Zavala, che era in linea di principio uno dei precursori dell'Ammordada di Acordada, una rivolta che contribuì notevolmente all'arrivo del generale Guerrero al potere.
Zavala era considerato da Guerrero un uomo di fiducia, quindi lo nominò ministro delle finanze non appena assunse la prima magistratura. Tuttavia, le loro divergenze ideologiche divennero evidenti durante il periodo del governo.
Zavala non sostenne diversi elementi del programma del governo di Guerrero, che a suo avviso era stato progettato per favorire i suoi sostenitori impoveriti, e respinse fermamente il tono populista dell'amministrazione di Guerrero.
Inoltre, non era entusiasta dell'espulsione degli spagnoli. Inoltre era in disaccordo con le misure protezioniste del governo.
Caratteristiche del governo di Vicente Guerrero
Molti autori hanno sottolineato il tono populista ed egualitario del governo di Guerrero, e alcuni dei loro gesti prefiguravano quelli dei populisti latino-americani del XX secolo.
Guerrero, per esempio, invitò i poveri del Messico alla sua festa di compleanno, e comprese il valore simbolico che l'abolizione della schiavitù aveva per i suoi sostenitori della mulatta, sebbene in realtà in Messico ci fossero pochi o nessun schiavo.
L'amministrazione Guerrero ha sottolineato la lotta contro gli stranieri. Questi sforzi si manifestarono più direttamente nella dichiarazione della seconda legge sull'espulsione.
Di seguito sono riportate alcune considerazioni di diversi tipi che hanno avuto un effetto durante il mandato di Guerrero.
Considerazioni economiche
Durante il governo di Guerrero furono proposte misure estreme, come le fatture che cercavano di rendere illegale la commercializzazione di qualsiasi merce importata nei negozi pubblici.
Si è anche proposto di impedire l'accesso degli immigrati ai mutui. Sebbene queste misure non siano diventate legge, suggeriscono il tono del tempo.
Il sentimento anti-spagnolo era legato a gran parte delle misure adottate dal governo di Guerrero per aiutare i suoi sostenitori impoveriti.
Il governatore proibiva l'importazione di tessuti e altri beni che competevano con i prodotti fabbricati da artigiani messicani.
Guerrero ha criticato nel suo discorso inaugurale "l'applicazione di principi economici bastardi" per consentire alle merci straniere di spostare i lavoratori messicani.
Nel maggio 1829 firmò misure protettive alla produzione locale, ma la sua applicazione fu condizionata dall'opposizione del ministro delle finanze Lorenzo de Zavala e poi dalla necessità di ottenere entrate doganali per finanziare la difesa contro l'imminente invasione spagnola.
I sostenitori di Guerrero hanno giustificato le loro politiche protezionistiche, sostenendo che vietando la commercializzazione di prodotti importati, ci sarebbe una maggiore domanda di prodotti messicani.
Pertanto, gli investitori stranieri dovrebbero acquisire nuove tecnologie di produzione che creino posti di lavoro nel mercato locale e anche la possibilità di produrre beni per essere commercializzati sui mercati internazionali.
Considerazioni religiose
Il governo di Guerrero differiva dai suoi successori liberali in quanto non prendeva misure contro le ricchezze della Chiesa.
Guerrero si impegnò a proteggere la religione nel suo discorso inaugurale, osservando che il cattolicesimo era uno dei fondamenti della Costituzione del 1824.
Le alleanze con le autorità del clero permisero a Guerrero il sostegno della Chiesa nella preparazione della resistenza prima dell'imminente invasione spagnola.
L'arcidiocesi del Messico ha pubblicato un opuscolo che critica le affermazioni spagnole secondo cui la religione sarebbe tornata solo quando gli spagnoli l'avrebbero fatto; Questa posizione favorevole all'indipendenza era particolarmente importante considerando che il governo messicano e il papato ancora contestavano il diritto di nominare gli impiegati.
Considerazioni politiche
Il governo di Guerrero anticipò il movimento liberista che in seguito sorse. Il più sorprendente è stato il modo in cui ha abbracciato esplicitamente il federalismo e accusato i suoi detrattori del centralismo.
Nel suo discorso inaugurale, Guerrero ha difeso l'egualitarismo e l'equa distribuzione del potere a livello locale, insistendo sul fatto che:
«... l'interesse delle località è il più adeguato per difendere l'interesse degli individui. Man mano che le autorità si moltiplicano, i bisogni vengono esaminati e meglio conosciuti. Ovunque ci sarà un potere più vicino a fare il bene ed evitare il male. Le autorità saranno in tutti gli strati della città, evitando di concedere titoli di superiorità che causano distinzione e preferenza ".
Il risultato del governo di Vicente Guerrero
A luglio è stato finalmente avviato lo sbarco dell'invasione spagnola nei pressi di Tampico e il governo di Guerrero è stato costretto a raccogliere fondi rapidamente.
In questo senso, ha aumentato la riscossione delle imposte e ha confiscato la metà del reddito delle proprietà appartenenti agli spagnoli.
Antonio Lopez de Santa Anna guidò una difesa energica e gli spagnoli non ricevettero il sostegno che si aspettavano in Messico, così la forza d'invasione spagnola si arrese rapidamente e fu rimpatriata. Il governo di Guerrero non durò molto più a lungo della forza d'invasione spagnola.
Dall'agosto del 1819 fino alla sua estromissione alla fine di dicembre, Guerrero governò per decreto con poteri di emergenza, esacerbando i timori delle classi alte del Messico e alienando importanti federalisti con le loro misure di riscossione delle entrate di emergenza.
Un fattore decisivo nella caduta di Guerrero fu la mobilitazione delle riserve messicane, che rimase anche dopo che la forza d'invasione si arrese.
Le riserve situate a Jalapa richiesero le dimissioni del potere esecutivo e chiesero al vicepresidente Anastasio Bustamante e Antonio López de Santa Anna di guidarle nella riconquista della nazione. Bustamante accettato.
Il Senato messicano dichiarò moralmente impossibile per Guerrero governare con un voto di 22 a 3. Da parte sua, la Camera dei Deputati dichiarò che la continuazione del mandato con un margine di 23 a 17 era insostenibile.
I nemici di Guerrero lanciarono una massiccia campagna stampa per screditare l'ex presidente e le sue capacità intellettuali.
Tutti questi eventi hanno portato il Ministro della Difesa a ordinare a tutti i leader militari di sostenere il Piano Jalapa.
Il generale Guerrero andò incontro alle truppe dissidenti con le leale forze di Città del Messico, ma i sostenitori ribelli presero subito la capitale e il presidente disperato si ritirò nella sua fattoria vicino a Tixtla, dove respinse le offerte delle popolazioni indigene per difenderlo.
Il mandato di Guerrero era caratterizzato dalla paura instillata da un presidente che salì al potere con l'aiuto di alcuni segmenti impoveriti del Messico.
Questa paura è aumentata solo quando a Guerrero sono stati concessi poteri speciali per rispondere all'invasione spagnola e una volta che la crisi era finita, il presidente ha rifiutato di rinunciarvi.
Alla fine del periodo, l'aristocrazia messicana temeva il governo della mafia catalogato, il tesoro della nazione era praticamente inesistente, e persino alcuni sostenitori di Guerrero accolsero il colpo di stato perché ritenevano che il presidente avesse indebolito l'autonomia degli stati.
In queste circostanze è forse sorprendente il fatto che il governo sia durato fino a quel momento.
