Le 7 principali cause della rivoluzione messicana

Le cause della rivoluzione messicana furono molteplici, evidenziando lo sfruttamento delle classi lavoratrici, la corruzione, la totale assenza di libertà di stampa o che tutti i privilegi fossero nelle mani degli stranieri e dell'aristocrazia messicana.

L'unione di tutti questi fattori fece sì che, nel 1910, iniziò un movimento rivoluzionario che culminò con la promulgazione di una nuova Costituzione, che riconosceva i diritti dei lavoratori e garantiva garanzie sociali.

Le 7 cause più rilevanti della rivoluzione messicana

1- Governo dispotico di Porfirio Díaz

Porfirio Díaz era un dittatore che guidò il Messico tra il 1877 e il 1880 e successivamente dal 1884 al 1911.

Il suo governo, noto come Porfiriato, era caratterizzato dalla promozione della crescita economica e del boom industriale, ma a spese degli abitanti più vulnerabili del Messico.

Uno degli elementi più caratteristici del governo Díaz è che ha iniziato promettendo che non avrebbe accettato la rielezione e ha finito per governare per oltre 30 anni.

Il suo governo era militare, aveva il controllo delle istituzioni, non c'era libertà di stampa e lo sviluppo dei leader politici è stato evitato.

2- Progresso basato sul capitale straniero

Il motto del governo di Porfirio Díaz era "Pace, ordine e progresso". Quando Diaz assunse il potere, lo stato era in una situazione economica negativa, con molti debiti e poche riserve, e il dittatore voleva riattivare l'economia messicana.

Per questo motivo, Díaz ha fortemente incoraggiato gli investimenti stranieri da quando è arrivato al potere. E per rendere questo investimento più attraente, Díaz ha creato condizioni molto favorevoli per gli investitori, tra cui una forza lavoro che si distingue ad un costo molto basso, a volte anche senza alcun costo.

Come risultato dell'apertura agli investimenti esteri, molte delle risorse del Messico sono state gestite da società in Europa e negli Stati Uniti.

Così, la ricchezza generata da oggetti importanti, come l'industria mineraria o ferroviaria, andava agli stranieri, che costituivano una nuova classe sociale molto potente in Messico.

Questa situazione era molto scomoda per i proprietari di piccole imprese e per i membri della classe media messicana.

3- Assenza del diritto del lavoro

I lavoratori non avevano diritti. La promessa di manodopera a basso costo, o persino di un regalo, implicava condizioni di lavoro veramente deplorevoli per i contadini e i lavoratori.

Oltre al numero di ore della giornata, che era di circa 12 ore continue, e salari eccessivamente bassi, un numero elevato di divieti cadevano sugli operai (richiedendo aumenti salariali, realizzando scioperi o proteste, ecc.).

Un altro mezzo per ottenere lavoro libero era quello di promuovere l'indebitamento dei lavoratori, perché in questo modo si sentivano obbligati a lavorare senza avere il diritto di ricevere alcun pagamento.

In alcuni casi, è stato pagato anche con crediti anziché denaro. C'era anche discriminazione occupazionale nella classe media, perché molte posizioni erano state poste il veto ai messicani.

4- Smaltimento del terreno dai lavoratori

Nel periodo del governo di Porfirio Diaz, fu creata la "Legge di demarcazione e colonizzazione delle terre cattive", che fu in vigore per circa 10 anni, e che permise il trasferimento di terre considerate incolte e l'aggiudicazione di queste terre senza cancellare nulla per loro.

Questa azione implicava l'espropriazione delle terre, specialmente i messicani indigeni. Ha lasciato il posto a società di rilevamento straniere, che erano incaricate di determinare i limiti delle terre considerate incolte, che permettevano di prendere terreni che erano di proprietà di abitanti messicani.

Questo modo di distribuire la terra ha generato che la maggior parte delle terre erano nelle mani di pochissimi.

C'era una distribuzione ineguale di terre. In effetti, si stima che nell'ultima fase del periodo governativo Diaz, il 70% del territorio fosse di proprietà di società estere e di alcuni uomini d'affari appartenenti alla classe sociale superiore.

5- Grande lacuna di classe

L'ineguale distribuzione della terra, la concessione di alti benefici alla classe sociale superiore e praticamente nessun beneficio per le classi sociali più basse, gli ostacoli presentati ai ceti medi per l'esecuzione del loro lavoro, tra gli altri aspetti, hanno fatto una grande differenza tra le diverse classi che vivevano in Messico.

C'erano tre classi molto diverse:

• Da una parte c'era la classe superiore, l'aristocrazia, che possedeva proprietà, imprese, fabbriche e aveva un ampio potere politico
• Secondo, c'era la classe media o piccola borghesia, composta da piccoli commercianti e professionisti; la classe media era la chiave del movimento rivoluzionario a causa del malcontento generato perché non percepivano i privilegi che corrispondevano a loro.
• Nell'ultimo posto c'era la classe più bassa, i lavoratori e gli operai, che vivevano in condizioni di lavoro terribili e praticamente non godevano di alcun diritto.

6- Corruzione

Alcuni storici caratterizzano il periodo del Porfiriato come una corruzione istituzionalizzata.

L'idea di Diaz era di gestire il paese come una società, in particolare consentendo investimenti da altri paesi, ei profitti ottenuti erano utilizzati in piccola misura per migliorare la qualità della vita dei messicani.

Díaz ha concesso privilegi ad amici e parenti, con i quali ha acquistato le sue volontà e le ha tenute fedeli, garantendo il sostegno di cui aveva bisogno per rimanere in carica.

Il dittatore usava il denaro pubblico per pagare i debiti pubblici di altri paesi, e anche per finanziare le sue incursioni in varie imprese, come l'industria ferroviaria, il settore bancario e minerario.

7- Negazione della democrazia

Dato il suo interesse a rimanere al potere, Porfirio Díaz fece tutto il possibile per evitare elezioni libere e democratiche in Messico.

Diaz era interessata a mantenere un governo forte e potente, così l'idea di democrazia andò contro di lui.

Diaz riuscì a modificare la Costituzione tante volte quanto era necessario per perpetuarsi al potere.

Ha iniziato il suo mandato protestando contro la rielezione, poi ha proposto che questa rielezione fosse consentita con un mandato presidenziale, e poi esteso il mandato presidenziale a sei anni.