Qual è la teoria dell'autoctonista?

La teoria dell'autoctonista è un'ipotesi del paleontologo e antropologo argentino Florentino Ameghino sull'emergere dell'uomo in America.

È anche conosciuta come teoria monogenista-autoctonista o teoria autochthonista dell'origine dell'uomo americano. La teoria si basa principalmente sulla dimostrazione che l'umanità ha il luogo di origine La Pampa Argentina.

Da questo luogo, l'emigrazione della specie verso l'Europa e gli altri continenti sarebbe iniziata, fino a diventare l'animale dominante dell'intero pianeta Terra.

Ameghino, per formulare la sua teoria, si basava su fossili raccolti da lui stesso e suo fratello Carlos nell'area della Patagonia. Attraverso di loro, hanno sostenuto una catena evolutiva della specie. L'origine dell'uomo, come affermato dai fratelli Ameghino, sarebbe nell'era terziaria o cenozoica.

L'autoctonismo di Ameghino deve essere compreso nel contesto nazionale del tempo, in cui l'Argentina era il paese più importante della regione. Questa parte finanziata degli studi di Ameghino, che avrebbe poi sollevato in Europa, dove sarebbero stati accolti.

Questa teoria fu respinta e confutata con il passare del tempo. La teoria fu sostituita da altri come Rivet, che per primo propose l'ingresso dell'uomo attraverso lo Stretto di Bering.

Nonostante la sua invalidità, la teoria autoctonaista dell'origine dell'uomo americano fu costituita come una delle prime che era nella ricerca scientifica dell'origine dell'uomo in America, parcheggiando il

Puoi vedere altre teorie evoluzionistiche come Lamarck nel seguente articolo: i postulati di Lamarck e l'evoluzione della biologia.

Antecedenti della teoria dell'autoctonista

Il principale esponente della teoria dell'autoctonista era Florentino Ameghino (Lujan, Argentina, 18 settembre 1854 - La Plata, Argentina, 6 agosto 1911). Ameghino proveniva da un'umile famiglia, in cui sua madre gli aveva insegnato a leggere e scrivere.

Fin dalla tenera età si interessò ai fossili e all'età di 14 anni iniziò a leggere Charles Darwin, oltre a autodidatta francese, inglese e tedesco. (Subcomisión de Publicaciones Asociación Geológica Argentina, 2011).

Non solo, era un autodidatta. Anche la sua conoscenza della scienza veniva dal suo stesso interesse, perché non aveva un'educazione formale. La prima fase della sua vita scientifica potrebbe essere classificata come antropologica. Ameghino dal 1890 pensava che la Patagonia fosse il luogo di origine dei più antichi mammiferi (Quintero, 2009).

Florentino ha sviluppato le sue collezioni fossili e in seguito studia insieme a suo fratello, Carlos Ameghino. Era principalmente responsabile del lavoro sul campo, mentre Florentino era più concentrato sull'area di ricerca e finanziamento del suo lavoro.

L'Argentina è diventata, grazie al successo delle sue esportazioni e alla sua diretta influenza europea, nel paese più potente e più ricco dell'America Latina, avendo influenza in tutto il mondo.

Ciò portò lo Stato argentino a finanziare il più notevole lavoro di Ameghino: contributo alla conoscenza dei mammiferi fossili della Repubblica Argentina, presentato a Parigi nel 1889 e premiato con la medaglia d'oro dell'Accademia nazionale delle scienze di Francia .

Caratteristiche della teoria

La teoria autoctonista può essere etichettata, principalmente, in tre grandi categorie, per composizione e definizione. Come affermato da Ameghino, la teoria può essere classificata come monogenista, autoctonista e trasformista (Yépez, 2011).

monogenist

È monogenista perché afferma e sostiene che la razza umana ha un unico punto di partenza. Vale a dire che l'umanità ha origine in un luogo specifico sulla Terra e che da quel momento è migrata al resto del pianeta (Yépez, 2011).

nativista

Inoltre, come dice il nome, la teoria è autoctona, perché sceglie un posto preciso sul pianeta come la pampa argentina per dare origine alla specie umana, essendo l'autore della teoria anche argentina. (Yépez, 2011).

Quick- cambio artista

Infine, la teoria può anche essere considerata come un trasformista. Ciò è dovuto al fatto che, secondo quello che propone, tutte le specie homo, insieme all'intero regno di Animalia, sono un prodotto dell'evoluzione di esseri che potrebbero essere considerati inferiori (Yépez, 2011).

Spiegazione dell'evoluzione secondo la teoria

La teoria monogenista-autoctonista sull'emergenza dell'uomo nelle Americhe ha diversi paradigmi fondamentali, che sono ciò che determina la sua successiva formulazione e approccio.

Il primo di loro concepisce un singolo predecessore di tutti i mammiferi, che sarebbe il microbiotéridos. Allo stesso modo, il predecessore dell'homo genus e delle scimmie antropoidi sarebbe un piccolo animale, che Ameghino chiamò Patagonicus Homunculus .

In questo modo, Ameghino ha sollevato l'origine comune degli ominidi e degli antropoidi, proponendo questi due antenati (Yépez, 2011).

Propose che la Patagonia fosse il punto principale della loro evoluzione. Questi si sarebbero dispersi in tutto il pianeta in quattro grandi migrazioni, che sono state effettuate in tempi diversi e per circostanze diverse (Morrone, 2011).

Dispersione del Cretaceo in Australia

Il primo di questi movimenti migratori fu la dispersione del Cretaceo verso l'Australia. Ameghino ha affermato che attraverso i ponti mobili nelle regioni ghiacciate, hanno unito l'Australia con la Patagonia e emerso l'emigrazione dei mammiferi, che erano isolati in quella zona (Morrone, 2011). Quindi il tripothomo, un ominide (Yépez, 2011) emergerebbe in quell'area.

Dispersione di Cretaceo-Eocene in Africa

Questo movimento sarebbe avvenuto attraverso il ponte di Archelenis, che univa l'America all'Asia. In questa migrazione, secondo Ameghino, avrebbero partecipato mammiferi di tutti i tipi, dai prosimiani ad alcuni roditori.

Nel continente africano queste specie si evolverebbero e finirono per invadere tutta l'Eurasia e il Nord America, che era ancora separato dal Sud America, dai mammiferi (Morrone, 2011).

Dispersione Oligo-Miocenica in Africa

Dopo questa migrazione, si sarebbe verificata la dispersione di Oligo-Miocene verso l'Africa, in cui l'ipotetico ponte di Archelenis era praticamente inesistente. A causa di ciò, sono migrati solo animali molto piccoli.

Per la prima volta, come afferma Ameghino, da un continente diverso dall'America ci sarebbe un'emigrazione di mammiferi, poiché in questa dispersione sarebbero arrivati ​​anche i mammiferi africani in Sud America (Morrone, 2011).

Dispersione Quaternaria Miocenica-Pliocenica in Nord America

È l'ultima migrazione che si verifica. Avrebbe luogo come risultato della formazione dell'Istmo di Panama che avrebbe unito il continente precedentemente separato.

Tra sud e nord ci sarebbe stato uno scambio di un numero qualsiasi di specie. Da sud a nord sarebbero passati i roditori e le scimmie histriocomorphic, mentre da nord a sud avrebbero migrato mastodonti, lama, cervi e tapiri (Morrone, 2011).

Gli ominidi sarebbero emersi successivamente. Oltre al già detto tripoto che sarebbe apparso in Asia e in Oceania, ci sarebbe stato anche il diprothomo, il suo successore. Il tetraprothome, dopo essere sorto, sarebbe migrato in Europa, trasformandosi in homo heidelbergensis .

Alla fine emergerebbe il prothome, che si sarebbe diviso in due rami: il Neardenthal emigrato in Europa e l' Homo sapiens, del continente americano. Questo sarebbe successo nell'età terziaria (Yépez, 2011).

confutazione

In un primo momento, la teoria di Ameghino autoctonista è stata accolta favorevolmente, ricevendo sostegno da rinomati paleontologi americani come Edward Drinker Cope.

Promosse la teoria attraverso articoli accademici e la sostenne prima che i paleontologi americani rifiutassero di accettare che un paese al di fuori degli Stati Uniti e dell'Europa potesse monopolizzare l'origine dell'essere umano (Quintero, 2009).

Per sostenere la sua teoria e ricevere il supporto di diversi intellettuali della materia da varie latitudini, Ameghino ha affermato di ottenere diversi test. Erano un femore e una vertebra cervicale del tetraprothome, una volta cranica del diprothomo e un cranio del prothomo (Yépez, 2011).

Qualche anno dopo, la teoria avrebbe cominciato a incrinarsi. La rivista Science nel 1892 chiamò ad abbassare gli spiriti rispetto alla teoria e anni dopo la stessa Cope finirebbe per metterla in discussione.

Per questa ragione, tra il 1896 e il 1899, l'Università di Princeton organizzò due spedizioni per finire di confutare la teoria, raccogliere fossili e datarli. Come risultato di esso è stato affermato che i fossili usati come prova appartenevano al Miocene e non all'Eocene (Quintero, 2009).

Per quanto riguarda i fossili trovati dai fratelli Ameghino, quelli che furono giudicati dal tetraprothome furono in seguito considerati parte di un mammifero macellaio senza relazione con gli ominidi. La volta cranica del diprothomo apparteneva a un indiano del periodo coloniale e il cranio del prothomo era moderno (Yépez, 2011).

Ameghino nella sua teoria sostiene l'esistenza di ponti intercontinentali sorti in alcuni momenti dell'evoluzione del pianeta Terra.

Con loro, le migrazioni avrebbero potuto aver luogo tra America e Oceania o tra America e Africa. Dagli anni '60, la teoria delle derive continentali si consoliderebbe, escludendo l'esistenza dei ponti (Morrone, 2011).

Con il passare degli anni, sarebbero emerse altre teorie che finirebbero per scartare l'autoctonista americano. Un simile tipo asiatico fu postulato e confutato per consolidare in seguito parte della teoria oceanica di Rivet, che avrebbe proposto la migrazione attraverso lo Stretto di Bering.

riferimenti